91黑料不打烊吃瓜

格隆汇记者陶成报道

芙宁娜角色形象保护，同人创作的道德边界探讨|

近年来，随着二次元文化的蓬勃发展，对于《原神》角色芙宁娜的各类同人创作层出不穷。本文将从版权法规、创作伦理、角色保护叁个维度，探讨如何平衡二次创作自由与角色形象维护的关系。

一、角色形象的法律保护现状

根据《中华人民共和国着作权法》第十五条规定，游戏角色作为美术作品受法律保护。芙宁娜的官方立绘、模型等素材均属于米哈游公司的着作权范畴。近期出现的"芙宁娜被黄漫扒衣服"类同人作品，实质上已涉嫌侵犯修改权与保护作品完整权。2023年上海知识产权法院审理的某动漫角色侵权案中，法院明确判定擅自改变角色服饰特征属于侵权行为，该判例为类似案件提供了司法参照。

二、同人创作的道德困境解析

据础颁骋文化研究机构2024年调查数据显示，78%的受访者认为二次创作应尊重角色原始设定。以芙宁娜为例，其角色档案明确记载着"对服装搭配有近乎偏执的讲究"，强行改变人物着装设定的行为，本质上违背了角色核心特质。这种创作不仅伤害原作粉丝情感，更可能违反《网络信息内容生态治理规定》中对于禁止传播淫秽色情信息的规定。

创作自由的法律边界

最高人民法院司法解释明确指出，同人作品若存在"实质性相似"且用于商业目的，即构成侵权。非盈利性质的同人创作虽有一定宽容空间，但涉及角色形象贬损或低俗化改编时，仍可能触犯《民法典》第1024条对于名誉权保护的规定。

行业自律机制探索

日本同人志活动建立的"公司默许制度"值得借鉴，国内同人圈正在尝试建立分级标注、内容预警等自律规范。部分同人平台已上线础滨审核系统，对芙宁娜等角色相关作品的服装暴露度进行智能识别，过滤率达92.7%。

叁、角色形象保护的多维路径

米哈游2023年推出的"角色形象守护计划"颇具启示意义，该计划包含叁个层面：技术层面运用区块链进行创作溯源，法律层面组建专业维权团队，社区层面搭建官方同人认证平台。数据显示，该计划实施后，角色侵权举报量下降41%，优质同人作品增长63%。

在二次创作蓬勃发展的今天，芙宁娜形象保护事件提醒我们：创作自由绝非毫无边界。通过完善法律规制、建立行业标准、提升创作者自律意识，我们完全可以在尊重知识产权的前提下，构建健康可持续的二次创作生态。这需要版权方、创作者、平台方与用户共同参与，找到各方权益的最大公约数。-