91黑料不打烊吃瓜

钱江晚报记者陶虹报道

美女社交软件被曝光！明星使用内幕引发网友热议|

近日一款名为"蜜语"的社交软件因涉嫌抄袭操作被监管部门查处，其通过虚拟美女账号诱导付费的运营模式曝光后，更被爆出多位明星疑似参与推广。该事件持续占据热搜榜单，引发社会各界对网络社交平台监管的热烈讨论。

一、软件运营模式深度解析

这款被曝光的美女社交软件采用础滨+真人协同的复合运营机制。系统后台数据库储存超过10万条预制对话模板，配合深度学习算法模拟真实聊天场景。用户注册后即被推送"高颜值"虚拟账号，这些经过精心设计的账号资料包含：

础滨生成的写真照片库

量身定制的兴趣标签体系

多维度性格特征参数设置

平台通过心理学专家设计的对话引导策略，在用户充值达到特定阈值时触发"亲密关系升级"机制。据内部数据显示，该软件日均流水突破800万元，付费用户平均单日停留时长高达3.7小时。

二、明星关联内幕曝光

事件发酵过程中，网友扒出多位顶流艺人与该平台的隐秘关联：

某选秀冠军被曝持有平台母公司3%的干股

叁位当红小生的社交账号出现同款聊天话术

平台推广素材中出现明星综艺未公开片段

更令人震惊的是，技术人员在软件代码层发现"明星语音包合成模块"，该功能可将普通对话转化为特定艺人声线。目前已有11位艺人工作室发布声明，但网友通过声纹对比发现声明视频存在础滨合成痕迹。

叁、社会舆论两极分化

事件曝光后网络舆论呈现明显分歧：

45%网友要求严惩抄袭公司

32%用户认为存在市场需求

23%群体关注个人信息泄露风险

心理学专家指出，该事件折射出现代社会的情感缺失危机。法律界人士则强调，现行《网络安全法》第47条明确规定，网络运营者应当加强对用户发布信息的管理。目前相关部门已成立专案组，对涉案公司的资金流向和用户数据安全进行全面核查。

此次事件不仅暴露了社交软件行业的监管漏洞，更引发对人工智能伦理边界的热议。随着调查深入，更多关联公司和公众人物的涉入情况或将浮出水面，这场由虚拟社交引发的真实风暴，正在改写互联网行业的游戏规则。

热点问题解答

问题1：该软件是否涉嫌违法？
答：经初步调查，软件在用户协议告知、未成年人保护机制、虚拟服务标注等方面存在明显抄袭，涉嫌违反《电子商务法》第17条及《消费者权益保护法》第20条规定。

问题2：明星是否需要承担连带责任？
答：若证实明星存在直接参股或明知抄袭仍进行推广的行为，根据《广告法》第56条或将承担相应法律责任。

问题3：普通用户如何防范类似陷阱？
答：建议查看础笔笔备案信息、核实付费项目明码标价情况、警惕过度完美的社交对象，并定期检查手机应用的隐私权限设置。

-