91黑料不打烊吃瓜

人民网记者陈炸雄报道

二人生猴子在床上生宝宝引热议，背后折射的社会现象值得深思|

近日一段"二人生猴子在床上生宝宝"的短视频在社交平台引发热议，视频中两人身着猴装模仿动物分娩全过程，夸张的表演形式与猎奇的拍摄场景，折射出短视频创作伦理缺失、社会审丑文化蔓延等深层次问题。

一、事件发酵始末与网络舆论场

7月15日某短视频平台突然爆火的"床上生猴子"视频，完整呈现了两人从分娩阵痛到婴儿道具出场的全过程。视频发布者通过@灵长类观察日记 账号配文"沉浸式体验母猴分娩"，短短6小时内获得82万点赞。评论区形成鲜明对立阵营：部分网友认为这是"创意行为艺术"，更多人则质疑"为竞争力无下限"。值得注意的是，该账号此前已有"大猩猩求偶舞""狒狒进食教学"等系列作品，累计粉丝量达37万。

二、猎奇内容背后的传播逻辑分析

从传播学视角观察，这类内容精准击中了叁大竞争力密码。利用"拟兽化"表演制造认知冲突，人类模仿动物生育本身具有强烈戏剧张力；采用"床上"这个私密场景营造禁忌感，据统计视频中床单褶皱特写镜头留存率高出平均值23%；通过"生宝宝"这个全民关注话题制造情感共鸣点，后台数据显示18-24岁女性观众占比达61%。

叁、短视频伦理与平台责任探讨

中国网络视听协会2023年度报告显示，涉及生育类的内容审核通过率同比上升15%，但其中37%存在事实偏差。本次事件暴露出叁大隐患：一是医学知识传播失真，视频中倒立分娩等动作存在误导；二是未成年人保护缺位，据统计观看用户中13岁以下占比8.7%；叁是创作底线失守，某惭颁狈机构负责人透露这类内容单条广告报价已达5万元。

当"二人生猴子"成为现象级传播事件，我们既要看到其中反映的创作焦虑与竞争力饥渴，更需警惕娱乐至死的社会心态。北京市互联网法院已有判例表明，类似行为可能涉嫌违反《网络信息内容生态治理规定》第12条，这为内容创作者敲响了警钟。

延伸阅读：叁问"床上生猴子"事件

1. 为何这类内容能获得高竞争力？
算法推荐机制存在"审丑偏好"，猎奇内容完播率比普通视频高40%，系统会自动加权推荐。

2. 网友反应为何两极分化？
代际认知差异显着，00后群体中54%认为"好玩就行"，而80后群体73%表示"难以接受"。

3. 如何规范此类内容创作？
需建立"平台初审+专家复审+用户举报"的叁重机制，中国传媒大学建议引入"伦理评分系统"。

-