91黑料不打烊吃瓜

澎湃网记者闵园报道

鞠婧祎遭遇粉丝过激行为 现场突发状况引热议|

近日网络流传鞠婧祎在公开活动中遭遇意外状况，疑似被狂热粉丝拉扯衣物引发关注。本文从事件经过、艺人安全防护、粉丝行为规范等角度进行深度解析，并附相关法律专家解读。

一、事件现场还原与多方回应

据现场目击者描述，当日在某品牌线下活动过程中，部分过于激动的粉丝突破安保防线接近艺人。网络流传视频显示鞠婧祎被数名粉丝贴身围堵，期间出现肢体接触情况。工作人员迅速介入隔离人群，艺人团队事后发表声明强调已报警处理。值得注意的是，目前尚未有权威媒体证实存在"扒衣"行为，部分自媒体发布的所谓"走光图"经技术鉴定存在明显笔厂痕迹。

二、公众人物安全防护机制剖析

本次事件暴露出艺人安保体系存在的漏洞。专业安保公司负责人指出，规范的明星护卫应包含叁层防护：贴身保镖负责近身防卫，现场安保控制区域秩序，外围警力应对突发状况。活动主办方被指未按规定配备足够安保力量，存在重大失职。文化管理部门近期已约谈多家演艺机构，要求严格执行《大型群众性活动安全管理条例》。

叁、粉丝文化异化现象深度探讨

心理专家指出，部分追星族存在"接触妄想"的心理偏差，将过度关注转化为越界行为。这种行为模式与社交平台上盛行的"私生饭文化"密切相关，相关数据显示：2023年艺人被跟踪报案量同比上升37%。法律专家强调，根据《治安管理处罚法》第42条，偷拍、骚扰等行为可处5-10日拘留。网络平台也应加强内容审核，及时删除涉嫌侵权的影像资料。

本次事件为演艺行业敲响安全警钟，需要建立艺人-主办方-监管部门的叁方责任体系。粉丝当以理性方式支持偶像，任何越界行为都将面临法律制裁。鞠婧祎工作室最新声明呼吁粉丝保持安全距离，共同维护健康的追星环境。

常见问题解答

事件中的"扒衣"行为是否属实？

经核查，现场完整监控视频未显示存在故意拉扯衣物行为，所谓"走光"图片被证实为恶意合成，警方已介入调查造谣者。

艺人遭遇类似事件如何维权？

可依据《民法典》第1032条人格权条款主张权利，同时根据《网络安全法》要求平台删除侵权内容，造成经济损失的可提起民事赔偿。

粉丝见面活动有哪些新规？

2024年起实施的《营业性演出管理条例》明确规定，300人以上活动需提前30日报备安保方案，互动环节必须设置1.5米以上隔离带。

-